#FAQPage schema 체크리스트
#바로 답변
FAQPage schema 체크리스트는 구조화 데이터가 보이는 FAQ와 같은 내용을 말하는지, 공식 문서 확인일이 있는지, 사용 가능한 테스트 도구로 문법과 본문 일치 여부를 확인했는지 점검하는 실무 점검표입니다. schema는 콘텐츠 이해를 돕는 형식이며, rich result, AI 인용, 검색 노출, 트래픽 개선을 보장하지 않습니다.
#적용 전 체크리스트
| 확인 항목 | 통과 기준 | 실패 시 처리 |
|---|---|---|
| 페이지 타입 | FAQ 섹션이 실제 사용자에게 보입니다. | FAQ를 본문에 추가하거나 schema 후보에서 제외합니다. |
| 질문 문구 | 보이는 질문과 JSON-LD `Question.name`이 실질적으로 일치합니다. | JSON-LD 또는 본문 문구를 맞춥니다. |
| 답변 범위 | JSON-LD `Answer.text`가 보이는 답변보다 강한 주장을 하지 않습니다. | 과장 문구를 제거합니다. |
| 출처 날짜 | schema.org와 Google 문서 확인일이 있습니다. | 최신 공식 문서를 다시 확인합니다. |
| 테스트 | 구조화 데이터 문법과 visible-text parity를 확인했습니다. | 사용 가능한 테스트 도구나 코드 검토로 다시 확인합니다. |
#JSON-LD field 체크
| 필드 | 확인 질문 |
|---|---|
| `@context` | `https://schema.org`를 사용하나요? |
| `@type` | FAQPage가 실제 페이지 내용과 맞나요? |
| `mainEntity` | 보이는 FAQ 질문 수와 후보 항목이 맞나요? |
| `Question.name` | 본문 질문 문구와 실질적으로 같나요? |
| `acceptedAnswer.text` | 보이는 답변의 범위를 넘지 않나요? |
#visible-content parity 체크
아래 중 하나라도 해당하면 공개 페이지에 적용하기 전에 수정합니다.
- 보이지 않는 FAQ를 JSON-LD에만 넣었습니다.
- 본문에는 없는 성과, 할인, 보장, 추천 문구를 JSON-LD 답변에 넣었습니다.
- 본문은 “검토가 필요하다”고 말하지만 schema는 “가능하다/보장된다”고 말합니다.
- FAQ answer가 출처 확인 전의 추정 문장을 사실처럼 말합니다.
#Google FAQ rich-result 중단 메모
2026-05-20 확인 기준, Google FAQ structured data 문서는 2026-05-07부터 FAQ rich result가 Google Search에 더 이상 표시되지 않는다고 안내합니다. 따라서 이 체크리스트는 visible FAQ와 schema parity를 검토하는 실무 점검표로 사용합니다. FAQPage schema 적용은 rich result 노출, AI 인용, 검색 순위, 트래픽 개선을 보장하지 않습니다.
#출처와 확인일
| 출처 | 현재 용도 | 확인일 | 독자에게 남길 주의점 |
|---|---|---|---|
| https://schema.org/FAQPage | FAQPage 타입과 Question/Answer 구조 확인 | 2026-05-20 | 페이지 내용과 타입 적합성 확인 |
| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/intro-structured-data | 구조화 데이터 일반 역할 설명 | 2026-05-20 | 콘텐츠 이해 보조 범위로만 표현 |
| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/sd-policies | 보이는 대표 콘텐츠와 오해 방지 기준 | 2026-05-20 | 숨은 FAQ, 과장 문구 금지 |
| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/faqpage | FAQPage 전용 가이드와 rich-result 중단 공지 확인 | 2026-05-20 | FAQ rich result 중단 문구 유지, 결과 보장 금지 |
| https://search.google.com/test/rich-results | validation 또는 대체 확인 경로 후보 | 2026-05-20 | 도구 지원 범위는 시점에 따라 달라질 수 있음 |
#적용 기록에 남기면 좋은 항목
| 항목 | 예시 값 | 이유 |
|---|---|---|
| 페이지 경로 | /aeo-ai-seo/schema-checklist/ | 어느 페이지를 점검했는지 구분 |
| visible FAQ 확인 | yes/no | 사용자에게 보이는 질문인지 확인 |
| JSON-LD 생성 여부 | yes/no | schema 적용 범위 확인 |
| 테스트 방식 | Rich Results Test, schema validator, code review | 문법과 본문 일치 여부 확인 |
| 제한 메모 | rich result 보장 아님 | 독자 오해 방지 |
#common failure modes
- FAQ를 accordion 안쪽에 숨긴 뒤 schema 문구만 강하게 씁니다.
- schema 답변에 “보장”, “확실”, “상승” 같은 성과 문구가 들어갑니다.
- Google FAQ rich result 중단 공지를 설명하지 않습니다.
- 공식 문서 확인일이 오래되었는데 재확인하지 않습니다.
- 아직 공개할 준비가 되지 않은 페이지로 독자를 유도합니다.
#관련 글
- FAQPage schema 한국어 예시
- AEO 글쓰기 방법
- AEO / GEO / AI SEO 전체 개요
- AEO 측정 방법: AI 인용, Share of AI Voice, GA4 AI 유입
#다음 행동
Schema parity mini-check CTA는 보이는 FAQ와 JSON-LD parity, 공식 문서 확인일, 사용 가능한 테스트 방식을 점검하는 서비스로 표현합니다. rich result, AI 인용, 순위, 트래픽 개선을 약속하지 않습니다.
#FAQ
#FAQPage schema를 넣으면 rich result가 보장되나요?
아니요. Google FAQ rich result는 2026-05-07부터 Google Search에 더 이상 표시되지 않는다고 공지되었으며, schema 적용만으로 노출을 보장할 수 없습니다.
#보이지 않는 FAQ를 JSON-LD에만 넣어도 되나요?
아니요. 보이는 FAQ와 schema 내용이 일치해야 합니다.
#테스트 결과가 없으면 적용해도 되나요?
구조화 데이터 문법과 visible-text parity를 확인한 뒤 적용해야 합니다. 사용할 수 있는 테스트 도구가 없다면 코드와 본문을 직접 대조하세요.
#이 체크리스트는 기존 schema 예시 페이지를 대체하나요?
아니요. 기존 페이지는 구현 예시이고, 이 페이지는 적용 전 확인 항목을 정리한 실무 점검표입니다.